2024年以來(lái),我國煤炭行業(yè)受安全、環(huán)保等因素影響,煤炭產(chǎn)量同比有所下降,但降幅呈現遞進(jìn)收窄。進(jìn)口煤繼續保持高位且較快速增長(cháng),1-9月份,我國共進(jìn)口煤炭38912.8萬(wàn)噸,同比增長(cháng)11.9%。煤炭總需求量同比增加1.9%,其中,電力行業(yè)需求弱增長(cháng)、化工行業(yè)需求平穩增加,冶金行業(yè)需求持平、建材行業(yè)需求減弱,社會(huì )整體庫存處于較高水平。相較于2021、2022年而言,供給略大于需求,供需形勢總體平衡。
具體情況分析如下:
市場(chǎng)呈現的特點(diǎn)
?。ㄒ唬┻M(jìn)口煤依賴(lài)高。海關(guān)總署10月14日公布的數據顯示,2024年9月份,我國進(jìn)口煤炭4758.8萬(wàn)噸,較去年同期的4214萬(wàn)噸增加544.8萬(wàn)噸,增長(cháng)12.93%;較8月份的4584.4萬(wàn)噸增加174.4萬(wàn)噸,增長(cháng)3.80%。2024年1-9月份,我國共進(jìn)口煤炭38912.8萬(wàn)噸,同比增長(cháng)11.9%。從進(jìn)口數據來(lái)看,今年?yáng)|部沿海城市在市場(chǎng)煤采購方面,更加依賴(lài)進(jìn)口煤,這也是為什么國內電煤現貨資源在旺季呈現陰跌的原因之一。
?。ǘ﹥r(jià)格陡增緩降。今年以來(lái),國內電煤價(jià)格變化特征明顯,電煤價(jià)格在730-810元/噸(5000大卡)區間內呈現陡增緩降。今年的5月份、9月份,按照傳統慣例,均為電煤行業(yè)的傳統淡季,但電煤價(jià)格均出現逆勢上漲,增加了發(fā)電供熱企業(yè)在旺季采購成本。
?。ㄈ┑拍钊趸?。年初,在與眾多同行進(jìn)行交流時(shí),大家普遍認為今年的電煤供需形勢相對寬松,電煤價(jià)格大概率遵循價(jià)值規律。但是從實(shí)際運行情況來(lái)看,電煤淡季旺季的概念在逐步弱化。一方面,與發(fā)電供熱企業(yè)從2022年以來(lái)執行的高庫存策略有關(guān),發(fā)電供熱企業(yè)應對市場(chǎng)行情風(fēng)險的能力增強;另一方面,隨著(zhù)進(jìn)口煤的全面放開(kāi)、發(fā)電供熱企業(yè)電煤中長(cháng)期合同高簽訂比例、且非電行業(yè)不景氣的背景下,發(fā)電供熱企業(yè)采購國內市場(chǎng)現貨資源的量在縮減。
四季度行情預測
?。ㄒ唬┟簷C頂峰出力占比增加。夏季光伏、風(fēng)力等新能源發(fā)電負荷較好,疊加水電資源好于2023年,燃煤機組頂峰出力占比減少。在最高用電負荷時(shí)段,煤機出力6729萬(wàn)千瓦時(shí),低于2023年冬季水平。但進(jìn)入四季度,由于光伏、風(fēng)力發(fā)電負荷的不確定性,勢必會(huì )增加煤機的調度。
?。ǘ﹥r(jià)格走勢形態(tài)或將延續。2022年以來(lái),在國家發(fā)改委的調控下,各發(fā)電企業(yè)均簽訂較大比例的電煤中長(cháng)期合同,高峰時(shí)段也可通過(guò)采購進(jìn)口煤進(jìn)行補充,基本能夠覆蓋發(fā)電供熱企業(yè)的用煤需求。所以,發(fā)電供熱企業(yè)對北方港高價(jià)市場(chǎng)煤的承接意愿不足。9月底、10月初的這波漲價(jià)過(guò)后,電煤價(jià)格或將趨于平穩,窄幅震蕩下行,價(jià)格走勢形態(tài)與夏季類(lèi)似。
?。ㄈ┢骄鶅r(jià)格高于夏季水平。根據以往經(jīng)驗,冬季的最高用電負荷高于夏季,疊加冬季光伏、風(fēng)力發(fā)電頂峰能力弱,不確定因素較多,今年冬季煤電機組的出力將好于夏季,對電煤的需求也將超過(guò)夏季。同時(shí),由于大霧、冰凍天氣的增加,對電煤運輸效率也存在加大影響;北方中小供熱企業(yè)長(cháng)協(xié)合同簽訂比例低,需要通過(guò)采購市場(chǎng)煤進(jìn)行補充。這些因素均對電煤價(jià)格形成較強支撐,由此判斷,冬季電煤平均價(jià)格或將高于夏季水平。